Правила рецензирования статей

Общие положения

Процедура рецензирования статей, поступивших в редакцию научного издания «Труды Санкт-Петербургского государственного морского технического университета» (далее - Журнала), направлена на обеспечение качества публикуемых в журнале статей. Рецензирование проходят все статьи, поступившие в редакцию для опубликования. Рецензия должна обеспечивать всестороннюю и объективную оценку, анализ достоинств и недостатков представленной статьи. К рецензированию привлекаются как члены редакционной коллегии Журнала, так и сторонние рецензенты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук, обладающие достаточным опытом научной работы по заявленному в статье научному направлению, знакомые с требованиями, предъявляемыми редакцией Журнала к публикуемым материалам. По возможности, рецензент не должен работать в одном подразделении с автором (авторами) статьи. Редакция стремится к исключению «конфликта интересов» между авторами и рецензентами.

Объем рецензии должен укладываться в 1-2 листа машинописного текста. При поступлении рукописи статьи в редакцию все авторы предупреждаются о процедуре рецензирования. Фамилии и место работы рецензентов редакцией не разглашаются. Количество представляемых рецензий определяется редакцией. Обычно для принятия решения о публикации достаточно одной рецензии. Более одного рецензента назначается в случаях, когда статья выполнена на «стыке» наук или научных направлений. По решению ответственного редактора может быть назначено дополнительное рецензирование после получения первичной рецензии.

Рецензирование статей не оплачивается.

Порядок рецензирования

1. Все поступившие в редакцию рукописи статей регистрируются, после чего ответственный секретарь и редакция Журнала определяют соответствие статьи научному профилю Журнала, требованиям к оформлению и направляют статью на рассмотрение ответственному редактору, который оценивает научный уровень статьи и передает ее на рецензирование.

В случае отклонения статьи редакция Журнала направляет авторам мотивированный отказ.

2. Сроки рецензирования устанавливаются ответственным редактором с учетом даты выхода очередного выпуска Журнала и не должны превышать одного месяца.

3. В рецензии указываются:

  • соответствие названия статьи ее содержанию;
  • актуальность рассматриваемых в статье вопросов;
  • научная новизна результатов исследования и их практическая значимость;
  • полнота обзора литературы; соответствие принятому стандарту оформления пристатейных ссылок на литературу;
  • ясность изложения материала, корректность терминологии и качество оформления статьи;
  • полнота и ясность представленного графического материала, применение единиц измерения физических единиц СИ, либо допустимых к применению наряду с ними;
  • наличие четкой и понятной рубрикации;
  • полнота, обоснованность и корректность применяемого математического аппарата и теоретических положений;
  • обоснованность выводов;
  • замечания и рекомендации автору статьи, необходимость ее доработки.

Рецензия должна заканчиваться рекомендацией:

  • о целесообразности опубликования  статьи без изменений;
  • о целесообразности опубликования статьи после ее доработки автором (без повторного рецензирования или с повторным рецензированием);
  • об отклонении статьи.

(после согласования содержания рецензии, возможно, отредактировать)

Рецензент вправе предоставлять рецензию по своему усмотрению. Рецензии заверяются печатью организации, в которой работает рецензент.

4. По запросу авторов, редакция Журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий. В случае отрицательной рецензии редакция Журнала направляет авторам мотивированный отказ.

5. Рецензирование носит конфиденциальный характер. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.

6. Исправленная при необходимости и согласии автора статья может быть направлена на рецензирование повторно. Статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией Журнала.

Редакционной коллегией принимается одно из решений:

  • принять статью к опубликованию без исправлений;
  • направить статью на дополнительное рецензирование;
  • вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента;
  • отклонить статью (с обязательной мотивацией).

 После принятия редакционной коллегией Журнала решения о публикации статьи ответственный секретарь Журнала информирует об этом автора и сообщает сроки публикации. Оригиналы рецензий хранятся в редакции Журнала в течение пяти лет.